ZA.271.43.2023

METRYKA ZAMÓWIENIA

 

Rodzaj zamówienia: usługi Wartość stanowiąca podstawę wyboru trybu: jest równa lub przekracza progi unijne Data wszczęcia postępowania: Rozstrzygnięcie postępowania (części):  unieważnienie postępowania Data zawarcia umowy, unieważnienia postępowania lub zakończenia postępowania bez zawarcia umowy: Nr zawartej umowy: Wybrany wykonawca (nazwa):

Data przekazania i numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia:

26-11-2024 r., nr ogłoszenia 2024/S 231-723414

Uzasadnienie unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne:Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 5) ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320) zwanej dalej "ustawa pzp, ponieważ wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć.Uzasadnienie faktyczne:W związku z opublikowaniem w dniu 11.10.2024 r. na stronie prowadzonego postępowania zawiadomienia o unieważnieniu postępowania pn. "Budowa szpitala miejskiego" prowadzenie niniejszego postępowania: "Budowa szpitala miejskiego - Inżynier Kontraktu" jest niecelowe i nieuzasadnione z perspektywy interesu publicznego, a Zamawiający takiej sytuacji nie mógł wcześniej przewidzieć. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. art. 255 pkt 5) ustawy Pzp, ponieważ wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć.Wskazane powyżej przesłanki mają charakter trwały i nieprzewidywalny przez Zamawiającego. W chwili wszczęcia postępowania na usługę Inżyniera Kontraktu Zamawiający nie mógł przewidzieć (przy dołożeniu należytej staranności), że zajdzie okoliczność związana z unieważnieniem postępowania na roboty budowlane, od którego jest uzależniona usługa świadczona przez Inżyniera Kontraktu. W tym przypadku dochodzi zatem do wystąpienia obiektywnej, trwałej zmiany stanu faktycznego w stopniu tak istotnym, że powoduje to, że dalsze prowadzenie niniejszego postępowania będzie niecelowe. Dotyczy to więc zdarzenia wyjątkowego, ponieważ kontynuacja postępowania prowadziłaby do wydatkowania środków publicznych na cel, który utracił rację bytu (postępowanie na roboty budowlane). Podkreślenia wymaga, iż istotna zmiana okoliczności jest przede wszystkim następstwem okoliczności o charakterze faktycznym. Wskazana zmiana okoliczności powoduje "upadek" potrzeby kontynuowania postępowania w świetle interesu publicznego.